2016中考学生艺术测评结果为高录取依据投诉举报
2016中考学生艺术测评结果为高录取依据
2016中考学生艺术测评结果为高录取依据.doc
点击下载文
文档为doc格式
下载本文到电脑,方便收藏和打印
1、下载的文档为doc格式,下载后可用Word文档或者wps打开进行编辑;
2、若打开文档排版布局出现错乱,请安装最新版本的word/wps软件;
3、下载时请不要更换浏览器或者清理浏览器缓存,否则会导致无法下载成功。
4、下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。
2016中考学生艺术测评结果为高录取依据 2016中考学生艺术测评结果为高录取依据

2016中考学生艺术测评结果为高录取依据

  所谓艺考,是指各大院校的音乐学院,美术学院,或者艺术系等进行的专业招生考试。开始合格者获得专业合格证,持此证书参加高考,高考成绩出来以后,各学校再择优录取。今天学习啦小编将与大家分享:2016年中考学生艺术测评的结果为高录取依据。具体内容如下:

  艺术教育对于立德树人具有独特而重要的作用,学校艺术教育是实施美育的最主要途径。

  2016中考政策支出:学生艺术测评结果将成为中考高录取依据。

  清华大学第二届艺术教育论坛暨成都市中小学艺术教育改革现场会在石室双楠实验学校举行。据介绍,武侯区75所中小学的艺术开课率达到百分之一百,由学生组建的中小学生社团一共有500多支。

  首都师范大学教授王国安介绍,2015年,由教育部颁布的“中小学生艺术测评办法”日前出台,详细规定了学生艺术素质如何测评。测评结果要记入学生成长档案,以及学生中高考录取的参考依据。他说,艺术改革一直受到很大的阻力,2007年,山东省为了适应高中新课改要求,将艺术教育纳入高考成绩中,尽管只在750分的满分中占了5分,但是依然引起了强烈的关注,由此也可以看出艺术教育改革任重而道远。

  石室双楠实验学校校长何光友说,艺术教育对于立德树人具有独特而重要的作用,学校艺术教育是实施美育的最主要途径。艺术教育培养学生感受美,表现美等能力,促进学生全面发展和健康成长。“对我们这一代人来说,艺术教育是一种缺憾。作为教育工作者,我时刻提醒自己切实让艺术教育为学生未来成长服务。”何光友说,通过清华大学课题研究发现,石室双楠实验学校重视艺术教育,且并没有影响学生的成绩。



  中考资讯:“美国中考”为何取消中国考生成绩?

  美国中学入学考试(SSAT)取消数百名中国考生成绩的消息传出数天后,围绕这一风波的热议仍在持续,考试组织方至今没有公布取消成绩的原因。

  熟悉留美学生相关案件的专家解读,这一风波根源或许在于,近年申请留学者“过度包装”之风渐长,导致美国教育考试机构对中国考生渐失信任。

  “过度包装”不乏极端案例

  尽管SSAT考试组织方没有作出公开解释,但鉴于近期雅思、所谓“美国高考”SAT等多项国际考试出现中国考生违规、成绩遭取消等情况,一些相关专业人士开始探究其背后原因。

  曾受理中国留美学生考试作弊案件的美国华人律师邓洪22日接受记者采访时说:“许多美国名校对中国留学生的考试成绩开始抱怀疑态度,就连主持这些考试的美国考试机构对每一次考试也都提心吊胆。如果大部分考生成绩都很好,考试机构心里也不踏实。”

  邓洪说:“SSAT考试组织方在没有公开原因的情况下宣布要取消中国考场的成绩,就是由这些不信任因素而引起。”

  美国教育界近年来对亚洲地区学生考试作弊现象相当重视。据邓洪了解,“主要是因为许多考满分或高分的学生在美国入学后被发现英文根本跟不上,功课也因为基础太差而无法继续读下去”。

  “究其原因,原来在申请留学时,这些学生都是经过中介的包装以及补习班各种手段‘协助’才获得入学资格。”

  邓洪所说的“包装”和“协助”,手段包括留学中介找人代替申请者参加考试、考试培训机构考前为考生获取考题。

  邓洪今年5月在一起中国留学生替考案中为其中几名被告担任代理律师。这起案件中,15名中国留学生因在SAT、GRE等考试中找人代考受到美国联邦重罪指控,近期陆续被判刑并遭驱逐出境。

  可以说,这样的极端案例,不仅给有意留学的中国学子、也给家长敲响了警钟。

  考试作弊在美国后果严重

  据邓洪观察,考试作弊在美国被视为很严重的错误行为,甚至可能受到刑事惩处。

  2012年11月,纽约市检察官宣布逮捕并起诉20名参与SAT考试作弊的当地学生。这起因考试作弊引发的刑事诉讼,引发美国各界讨论。

  在一些家长看来,学生作弊是为了进更好的学校,对他人的伤害可能不如一般的犯罪活动,刑事处罚“没有必要”。

  然而,美国教育界认为,用刑事手段打击作弊行为非常必要,因为这事关学生品行、竞争公平性、美国整体招生制度保障等诸多方面。

  SAT、GRE、托福等考试由美国民间企业运营。邓洪说,仅牵涉民营商业运作的案件在美国一般不构成刑事欺诈,但把对这类考试作弊行为的惩处升级到刑事高度,却获得美国六成以上民众支持。这表明,应受到关注的“不仅是学生的成绩,还有他们的品行”。