物化政真的不出高分吗 原因有哪些

新高考物化政选科组合为什么不出高分

物化政真的不出高分，具体原因如下：

物化政赋分不高，政治这门科目选择的人数并不是很多，赋分也不会占有太大的优势,还是要看你的原始卷面成绩高不高，高的话才能有高的赋分成绩。

物理、化学和生物是传统的三门理科，其中物理是学习难度最高的一门科目，但是首选物理的话，能够报考的专业范围会比较广。一般来说，由于物理的学习难度较高，所以物理成绩好的话可以与普通水平的考生拉开差距，因此能够首选物理的同学大部分成绩都不差。

化学这门科目的难度仅次于物理要学好的话也是比较难的，虽然选择化学这门科目的同学数量没有选择物理的同学多，但仍然后不少的学霸选择，所以普通考生要取得好成绩压力还是非常大的。

政治这门学科考高分相对难一些，所以即便是成绩优秀的学生，也很难保证政治学科学得好，考得高，而如果换成生物或者地理，把握就更大一些。

新高考物化政选科组合优劣势分析

物化政选科组合优势分析

1、有利于考研和考公务员。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期。直接对今后的考研和考公职之路影响颇多。

2、专业选择面广。由于有物理这个专业覆盖率较广的学科，大部分理工科专业都在可报范围内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业超过96%以上，一些顶尖大学专业可报率甚至能达到100%。

3、竞争压力相对较小。从目前已经掌握的新高考改革几个省的选科情况看，选择这个组合的人还是在少数，所以相对这个层次的竞争压力还是相对较小的。

物化政选科组合劣势分析

1、学科难度较高。一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。

2、政治学科变化较大，考高分难。政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。

3、整体关联度小，学习跨度大。组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力;化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆;而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。