文科与理科的优劣区别 哪个好

文科生为啥不如理科生？

“专业壁垒”阻挡文科生转行步伐

社会中能胜任理工科岗位的人员总是远小于能胜任文科岗位的人员。因此，高收入的文科专业，都会得到过量的合格劳动力，其报酬就会迅速被拉到普通水平（比如曾经红极一时的财会专业）。而高收入的理工科专业则由于“专业壁垒”而不能得到过量的劳动力，因而可以维持高薪。

可以想见，这并不是中国独有的现象。

据2011年美国人口普查局统计，美国25岁以上稳定就业人口的中位年收入为64396美元。在理工科之中仅有心理学与一些跨学科的理工专业低于这一水平，而在我国一般所言的文科范围内，则仅有商科和社会科学高于这个水平。所有专业之中，中位年收入最高的是工程专业。

但是，从更广阔的背景来看，这并不仅仅与劳动力的供给相关，恐怕还与专业训练的差异有关。

高中文科和理科有什么不同

文科学政治、历史、地理。以后学到的实用性东西多，比如跟旅游、法律、管理、新闻专业都比较搭边，尤其是地理知识很有用。但高中学文科的学生少，因为以后高考能选的专业有限。

理科学物理、化学、生物。以后主要跟吃、用等相关，比如食品类专业、科学研究相关专业。学理科多为实干型人才，以后可以进工厂，学汽修，学文科多为管理型人才，比如考公务员。

其实文科理科各有优势和劣势，学文学理都能出人才，科学家和国家干部比比皆是，只要努力在哪里都能出人投地。相反，如果想偷懒、偷奸耍滑，什么时候都是行不通的。

小编推荐：报志愿时理科专业特别多，而且理科专业都是一些实用性特别强的专业，以后找工作也好找。文科多是培养管理层人员，给人一种高大上的感觉，毕业了貌似什么都能干，可经验又不足，所以用人单位不爱用。