强制高中生有偿补课犯法吗 高中补课规定

学校、教师不得对学生有偿补课

省教育厅下发《关于学校和在职教师有偿补课处罚暂行规定(征求意见稿)》(以下简称《规定》)，如果教师一旦查实补课行为，除将其违规所得予以清退或收缴外，还会根据违规次数受到不同程度的处罚。

2012年2月29日，省政府召开全省规范中小学办学行为减轻学生过重课业负担工作会议，并下发《关于进一步规范中小学办学行为减轻学生过重课业负担的意见》(以下简称《意见》)。

此外，3月末我省就将举行首次高中生学业水平考试，并且将考试成绩与高校录取挂钩。并且我省将逐步探索在部分高职院校依据学业水平考试成绩和综合素质评价结果，开展免试注册入学改革试点。

为了减轻学生负担，我省规定即日起走读生每天在校集中学习时间，小学、初中、高中分别不超过6小时、7小时、8小时，走读生不准安排早晚自习;小学一、二年级就不得布置书面家庭作业，小学中高年级、初中和高中学生每天书面家庭作业总量分别控制在1小时、1.5小时、2小时以内等。

严禁学校、教师的违规补课行为，各中小学校不得占用学生法定假日、午间休息和自习时间组织集体补课。

其中《规定》明确全省公办中小学校和各级教研机构及其在职教师的三大补课“禁区”：学校组织学生进行的有偿补课;在职教师组织学生进行的有偿补课;在职教师参与社会力量办学机构或个人组织的有偿补课。

在禁止老师有偿补课的同时，我省要求学校要组织骨干教师为学困生义务补课。

16岁高中生举报学校补课，被劝退学

刘文展的妈妈收到班主任的劝退通知

自今年3月7日开始，江西赣州于都实验中学学生刘文展接连给多部门写信举报学校违规补课收费，被校方多次“谈话”。本学期开学前，班主任以学校名义给其母亲发来一条微信：请刘文展换一个学校。校方随后回应，此举系班主任个人行为，并称已多次上门劝其返校，但刘文展拒绝返回学校继续上课。据悉，目前，涉事班主任已被学校解聘。

学生举报学校违规补课遭劝退

于都实验中学是于都县一所包含初中部、高中部的民办学校。今年3月7日，该校学生刘文展在一封发至信访部门的举报信中提到，学校存在周六上午及周末全天的收费性质补课行为。他也曾于高一上学期及高一下学期初在其他网络渠道举报，但时隔半年，学校还在补课。

没想到几天后，班主任就找到了他，并暗示学校被举报了，此事是否与他有关。刘文展很生气，认为有人泄露了他的个人信息，于是又写下第二封举报信：投诉学校违规补课以及出卖举报人信息。刘文展同时也举报了于都县教育局，他认为自己的信息泄露与县教育局有关，并且举报县教育局“放纵于都实验中学的违规补课及收费”等行为。

9月20日，于都县委宣传部副部长陈桂华在接受北青报记者采访时表示，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”

刘文展对学校的举报

北京青年报记者查询到，一份3月16日发布的《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》显示，于都县教育局调查核实认为，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”，但收取补课费“与事实不符”。

对于这样的结果，刘文展称他“不满意”。他保持着几乎每周一次的举报频率，举报行为有线上的也有线下的。

本学期开学前，刘文展的母亲收到了一条来自班主任的微信，微信的内容是“接到学校通知下学期不接受刘文展的报名，请换一个学校”。截至目前，本应读高二的刘文展已在家待了十多天。

劝退刘文展的班主任被解聘

刘文展是在2016年9月以580分的中考成绩(满分780)考进于都实验中学的。又因成绩排名年级第20位，成为学校“免费生”，他不需要缴纳高中的学费和资料费，包括被刘文展举报的“补课费”，其实他都不需要交。

当地教育局综治办肖主任向北青报记者表示，刘文展的父亲常年在外打工，他与其母亲和爷爷住在一起。劝退一事发生后，刘文展经常不在家，在酒店打临工的母亲因为早出晚归疏于看管，不知道刘文展在外面都干些什么。

9月19日，于都县教育局及实验中学派人到刘文展家中。刘文展告诉北青报记者：“当时，校长说劝退我是班主任擅自决定的，他代表班主任向我道歉。”

针对班主任劝退一事，肖主任告诉北青报记者，劝退事件发生之后，校方就曾对涉事班主任做出了口头批评。但鉴于事件发酵产生了严重的社会影响，当地教育局已于日前敦促校方对此事重新进行处理。“从教育局监察室发布的文件来看，学校已解聘涉事班主任。”肖主任表示，校方解聘的理由是，该教师在未获得校方授权下，擅自冒用学校名义发布信息。

肖主任否认“教育局泄露刘文展个人信息”的指控，至于为何学校和当地教育部门一直没有回应刘文展的举报，肖主任表示是“为了避免让孩子陷入舆论漩涡”。

温州：高中生投诉强制补课教育局称刀逼枪顶才叫强制

昨日，一名温州高中生向该市教育局电话投诉学校周末强制补课的电话录音在微博上流传，教育局工作人员一番“除非学校用刀子逼着你，用枪顶着你，你再来向我们投诉，这才叫强制”的论调被网友称作“神回复”。

小编推荐：谈谈我对高三学生补课的看法

温州市教育局办公室副主任黄万统昨天告诉早报记者，该录音基本属实，“工作人员只是表述有点夸张”，“局里不会处罚这名工作人员”。

微博流传的电话录音被制作成视频文件，冠以“爆笑”之名，让人起初不禁怀疑其真实性。

录音中，一名男生向温州市教育局反映市第五十一中学周日下午上课，询问：“是法定的，还是学校自己弄的？”一男性工作人员回答“是学校弄的，那你问学校么”。该学生反问：“问学校干嘛，学校就是违法定的，你是不是不管？”工作人员说：“没有违法，学校有校规，规定什么时候上课都可以的，这为什么会违法？”学生强调说周日是法定休假，被该工作人员打断：“但是如果学校强迫你过来学，就是违法的，如果你不想学，就不要过去。”

学生又说：“这个就是强制的，整个学校都……”但他再次被工作人员以“没有强制的，你不要过去”打断。工作人员紧接着说，“除非学校用刀子逼着你，用枪顶着你，你再来向我们投诉，这才叫强制，明白吧。”学生最后说：“你就说这事情管不了是不？”工作人员说“管不了”。

“最后那句‘管不了’是被剪辑的，工作人员原话是‘不是管不了’，之后还有一些关于让学生自己决定去不去学校补课，学校不是强制补课的解释，没有被放进录音。”黄万统表示。

黄万统说，如果学校老师在课余时间提供免费辅导、补课，是值得表扬的，但前提是学生自愿。

温州五一中相关负责老师昨天告诉早报记者，学生周日下午提早返校自修时，有老师在办公室值班，没有集中补课，也没有规定下午必须到校，“但大部分学生都在下午就回校了”。

“这名学生家离学校比较远，可能看大家都下午返校觉得也得下午就到，休息时间受到影响，所以电话投诉。”黄万统表示，教育局已和该学生沟通，告知其可自行决定返校时间。