作文可以这样出题：范冰冰事件最全考点

　　范冰冰事件最全考点与习题! 作文可以这样出题

　　最近，范冰冰“阴阳合同”事件调查结果出炉。10月3日，范冰冰在微博上就逃税问题发出“致歉信”，一时议论纷纷。

　　此案是税务部门近年来处理的个人偷逃税款金额最大的案件，学习哥为大家梳理了与之联系的各科知识点，希望对同学们有所帮助！

　　病 句 修 改

　　10月3日，范冰冰在微博上就逃税问题发出“致歉信”：

　　浙江一位中学语文老师精读之后，在这封致歉信中找出了不少毛病，并将这些语病用红字标明给学生仔细讲解。

　　致歉信修改

　　致歉信

　　最近一段时间，我经历了从未有过的痛苦、煎熬【“经历了”与“痛苦、煎熬”不搭配，应改为“我体会（感受）到了从未有过的痛苦和煎熬”】，进行了深刻的反思、反省，我对自己的所作所为深感羞愧、内疚，在这里我向大家诚恳道歉!

　　长期以来，由于自己没有摆正国家利益、社会利益和个人利益的关系，在影片《大轰炸》和其他一些合同中【“影片《大轰炸》”不是合同，二者不能并列，应改为“在影片《大轰炸》和其他影片的一些合同中”】出现利用“拆分合同”等逃税问题【“利用”缺宾语，应改为“出现利用拆分合同等方式逃税问题”】，我深感羞愧。这些天在配合税务机关对我及我公司的税务检查中，我一直深刻反省：作为一个公众人物，应该遵纪守法，起到社会和行业的模范带头作用，不应在经济利益面前，丧失自我约束，放松管理，以致违法失守。在此，我诚恳地向社会、向爱护关心我的朋友，以及大众，向国家税务机关道歉【这一句逻辑关系不清，“社会、朋友、大众、国家税务机关”能否并列，如何排序，都有问题，修改需要伤筋动骨，暂且稍改得顺畅一点：我诚恳地向社会、向大众、向关心爱护我的朋友、向国家税务机关道歉】。

　　对税务机关调查后，依法作出的一系列处罚决定，我完全接受【这句话不简捷，略显西化，不符合汉语习惯，可以改为“我完全接受税务机关依法作出的一系列处罚规定”】，我将按照税务部门的最终处罚决定，尽全力克服一切困难，筹措资金、补缴税款、缴纳罚款【“尽全力”状语位置不当，应放在“筹措”前，“筹措资金”“补缴税款、缴纳罚款”三个并列的动宾短语之间不用顿号，全句改为“克服一切困难，尽全力筹措资金，补缴税款，缴纳罚款”】。

　　我从小喜欢艺术，又赶上了影视业蓬勃发展的好时机，在诸多前辈的提携和观众朋友的爱护下，加之自己的不断努力，这才在演艺方面取得了一点成绩。作为一个演员，我常为自己能在世界舞台上展示我国文化而自豪，并不遗余力为此冲锋。可以说，我每一点成绩的取得【应改为“我取得的每一点成绩”】，都离不开国家和人民群众的支持。没有党和国家的好政策，没有人民群众的爱护，就没有范冰冰。

　　今天，我对自己的过错深感惶恐不安！我辜负了国家对我的培养，辜负了社会对我的信任，也辜负了影迷对我的喜爱！在此，我再次向大家诚恳道歉！请大家原谅！

　　我相信，经过这次整顿，我会讲规矩、遵秩序、重责任，在把好的作品献给大家的同时，也要监督公司管理，守法经营，诚实守信，争做富有文化内涵的好公司【这句浓缩一下就是“我……争做富有文化内涵的好公司”，主语和宾语不搭配，最后一句应改为“使公司更加富有文化内涵”或者“使公司成为富有文化内涵的好公司”。另外“讲规矩、遵秩序、重责任”三个动宾短语之间，不用顿号，而用逗号。】

　　再次向社会，向一直支持我的影迷，向关爱我的朋友家人【“朋友家人”容易产生歧义，应改为“朋友和家人”】，真诚的【“的”应为“地”】说一句，对不起！

　　作 文

　　作文可能这样出题

　　舆论普遍关注的范冰冰“阴阳合同”涉税问题有了调查结果。根据税务机关的权威信息，范冰冰在一部电影摄制过程中，以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元。此外，其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的企业作出相应的追缴和处罚决定。

　　根据以上素材，自选角度，写一篇议论文，字数不得少于800字。

　　时评范文及分析

　　人民日报

　　范冰冰“阴阳合同”案：法律面前没有例外

　　最近，舆论普遍关注的范冰冰“阴阳合同”涉税问题有了调查结果。根据税务机关的权威信息，范冰冰在一部电影摄制过程中，以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元。此外，其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的企业作出相应的追缴和处罚决定。

　　范冰冰也在中午通过微博刊登了致歉信，表示“进行了深刻的反思、反省”，对“所作所为深感羞愧、内疚”。事实清楚了、责任明确了，后续追缴和处罚也将依法进行，然而案件本身反映的深层次问题更值得我们思考。

　　长期以来，明星涉税问题都是公众关注的焦点。范冰冰“阴阳合同”涉税问题曝出后，执法机关第一时间介入，严格依法按程序对案件事实进行了详细调查，并根据涉案金额和违法行为依法作出处罚，积极回应了公众关切，维护了法律权威。同时也不能忘记，舆论的关注和追问在阳光照进事实的过程中，发挥了重要的推动作用。执法机关与公共舆论形成合力，再次让公正得以彰显，让法治的力量涤荡社会的每一个角落。

　　纳税是公民必须履行的一项基本义务，税收也是现代国家得以正常运行的基石。公民依法缴纳一定的税额，国家依法将税收投入基础设施建设和公共资源开发，公民享受这些资源与设施带来的福利和收益，并根据收益再次缴纳合理的税额。在这一循环当中，依法纳税既是权利义务相统一的必然要求，也是促进社会财富分配更加公平的重要一环。对于影视明星这类高收入群体来说，尤其如此。更高的收入，意味着更高的纳税额，和更严格的守法义务。近些年来，越来越多的中国企业家和明星致力于公益事业，用自己的财富回馈社会，这份担当与情怀赢得了粉丝和公众的认可。但如果高收入者反而偷逃税款，挑战法律底线，最终也必然付出惨痛的代价。

　　一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注，另一个重要原因，在于涉案人员是家喻户晓的明星。明星是具有很强示范效应的公众人物，他们的一举一动不仅代表自己，更影响着粉丝和普通观众对事物的看法和行为；特别是对那些年轻的粉丝来说，甚至可能影响他们的价值观念。在这个意义上，无论是法律还是道德，对公众人物的要求只会更高，不可能变低。而公众人物自身也应该意识到，粉丝、观众的喜爱和信任不是任意妄为的资本，而是一份沉甸甸的社会责任。责任越大，越是要挺起肩膀，发挥榜样的作用，传播积极的正能量。这是公众人物的必修课，也是公共空间最基本的共识。

　　法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。一纸阴阳合同，除了成为我们茶余饭后的谈资，更应当成为构建法治社会和文明社会的一面镜子，借此我们需要进行更加严肃的反思，同时也从中照见未来的样子。

　　1、角度：法律面前人人平等的角度

　　2、论点句

　　法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。

　　3、文章写作思路

　　第一步：摆事实。对时间进行概括陈述。

　　第二步：对事件进行分析，提出长期以来，明星涉税问题都是公众关注的焦点。并提出科普纳税是公民必须履行的一项基本义务，不纳税是违反法律的行为。

　　第三步：提出明星身份的特殊性。另一个角度来分析一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注，另一个重要原因，在于涉案人员是家喻户晓的明星。

　　最后：总结，提出法律面前人人平等。

　　红辣椒评论

　　范冰冰案：娱乐圈灰色剪影

　　本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　10月3日上午，范冰冰涉税问题终于实锤落地。

　　就事件本身而言，明星涉税问题早已进入公众视野，甚至成了一套众人心知肚明却又无可奈何的“潜规则”。1994-1996年间，香港歌星毛阿敏再度偷税被税务机关立案查处后说：“更为重要的是纳税环境，也就是你周围的人怎么干。如果别人不缴而你去缴，就会心理失衡。我想你们能够理解。”的确，偷漏税从九十年代至今从未断绝，从早年的刘晓庆到新世纪以来的张惠妹、任贤齐、大小S，诸多明星涉税问题让公众窥见了长久以来娱乐圈星光背后的阴影。

　　范冰冰案的曝光使这个始终模糊在灰色区域的问题高调进入了公众视野之内，极高的知名度助推了事件的发酵。从根本上看，纳税是公民必须履行的一项基本义务。明星作为公众人物活跃于银屏之上，属于高收入人群，理应缴纳更高的税额，这本就是一种法律规定的义务。然而，当娱乐圈的繁华粉饰了税法的严肃，偷漏税是否已被操作成一种普遍而合法的投机？监管缺位、从业者税法意识的缺失、相关者的默认与纵容使偷漏税行为不再是个体的犯法，更沦为了一圈人的“狂欢”。

　　根据相关法律法规，范冰冰需补缴的税款、滞纳金以及罚款总计8.8亿元，只要范冰冰在规定期限内缴清所有税款、滞纳金和罚款，那么她将不会受到刑事责任的追究。10月3日中午范冰冰发布道歉信：对税务机关调查后依法作出的一系列处罚决定，完全接受。将按税务部门的最终处罚决定，克服一切困难，筹措资金、补缴税款、缴纳罚款。

　　有良好的认错态度本是好事，只是道歉信似乎已经成了一种公关手段。从网民的反映来看，公众对此并不买账。事实上，追根溯源，范冰冰案不过是导火索，长期以来明星收入畸高才是引起公众不满的根源。“欲带皇冠必承其重”，过高的片酬本就触碰公众神经，“阴阳合同”避税更是突破底线。

　　大数据的信息时代下流量引导着片酬流向，市场规律无可厚非，金星曾犀利指出明星高报酬的原因：“咱们这太把明星当回事儿了”。且不论明星自身价值是否配得上其拿的报酬，我们应深思的是：身扛流量的娱乐圈明星们能否担当得起手握巨资的责任？高片酬已见多不怪，许多明星也选择通过公益的方式回报社会。但当明星连最基本的纳税义务都无法遵守，便不能不让人怀疑其公益的真实用心——究竟是回报社会还是只是塑造公众形象以分散公众对高报酬关注？除此，娱乐圈明星经济犯罪也时常见诸报端，案件背后常常是明星的流量与资本交织的漩涡。

　　无论再如何灯红酒绿，纸醉金迷，娱乐事业终究还是属于文艺工作范畴，希望近9亿的天价“罚款”能够推动娱乐圈重新定位，促使演员回归自身定义，如璀璨明星而不忘初心、不失文艺工作者之操守。

　　文/涂艺秋(中国人民大学)

　　1、角度：透过现象分析娱乐圈灰色剪影的本质，并提出解决问题的期待

　　2、论点句

　　无论再如何灯红酒绿，纸醉金迷，娱乐事业终究还是属于文艺工作范畴，希望近9亿的天价“罚款”能够推动娱乐圈重新定位，促使演员回归自身定义，如璀璨明星而不忘初心、不失文艺工作者之操守。

　　3、文章思路：

　　首先：从单个事件过渡到相关事件，写出事件折射的普遍问题及严重性。并强调了纳税的必要性，“纳税是公民必须履行的一项基本义务。”

　　然后：分析了问题出现的一些原因，并点出作者对事件的看法，并分析点出娱乐圈明星经济犯罪也时常见诸报端，案件背后常常是明星的流量与资本交织的漩涡。

　　最后：提出作者的期待

　　新京报评论

　　以范冰冰案为鉴，拉近民众与税收联系

　　可以范冰冰案为突破口，举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域，通过公众人物的透明公开纳税，提升民众的依法纳税意识。

　　文|马亮

　　著名影星范冰冰偷漏税遭数亿元重罚的事件，引发人们的广泛热议。许多人感慨，“贫穷限制了我们的想象力”。

　　如此天文数字的偷漏税和罚款，的确令人触目惊心。当很多工薪阶层还在为个人所得税起征点提高到月薪五千元而拍手叫好时，人们无法想象一个公众人物可以如此明目张胆地偷漏税，涉案金额远远超出了普通民众的想象力。

　　范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼

　　但值得深思的问题是，人们会从此案中汲取什么教训？

　　范冰冰案让很多过去不懂法和不知法的人们，经受了一次难得的普法洗礼。比如，应纳税额的计算方式，按期补缴可以免于刑事责任，等等。

　　但同时，如此有知名度的公众人物偷漏税，且数额如此触目惊心，也会让民众对我国的税收产生一些疑虑。

　　无论是谁，依法纳税是每个公民的基本义务。要想使范冰冰案成为促进民众依法纳税意识的试金石，还需要增强民众的纳税人意识。

　　增强税收与民众的直接联系

　　首先，要通过透明纳税，树立人们对税制公平的信任。民众对税制的信任，对公共服务至关重要，因为它关乎国家财政基础和治理能力。如果民众不信任税制的效率和公平，就会倾向于偷漏税和逃避税。这不仅会侵蚀税基，而且会增加征税成本，使税制陷入恶性循环。

　　对于具有社会影响力的公众人物，要加强其纳税的透明性，使民众认识到没有人可以置身法外。可以范冰冰案为突破口，举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域，通过公众人物的透明公开纳税，提升民众的依法纳税意识。

　　其次，要增强税收同民众的直接联系，使民众从纳税中体验获得感。中国税收以间接税为主，直接税的比重不高，这使税收与公共服务的联系不够紧密和直接，纳税人也难以对纳税有很强的“体感”。我们固然不应将税收与公共服务的关系简单化为消费与服务的关系，但是至少应通过提高直接税的比例来让民众通过纳税而有获得感。

　　与此同时，政府部门在预算、支出和公共服务提供等各个环节，也应通过透明和参与等方式突出税收的重要地位，使民众认识到其所缴纳的税与公共服务质量息息相关。

　　比如，政府的哪些开支和公共服务改善，是借由哪些税收实现的，这样形象化的财政透明和税务公开，或可拉近民众与税收的关系。

　　尽管税负越高，纳税人的偷漏税倾向越强，但是挪威等北欧高福利国家却是不容忽视的例外。这些国家已步入这样的良性循环，即民众的税负很高，但是纳税意识却很强。

　　因为他们普遍认识到，税收同其享受的高福利和优质公共服务密不可分。民众不纳税就无法有如此优质的福利和服务，而纳税则是实现这些目的的必经之路，所以纳税人的意识也就越来越强。中国也需要发展类似的社会体制并培育纳税人意识，使税制和公共服务步入良性循环。

　　政府应提供优质公共服务作为回报

　　最后，应切实减少政府部门的铺张浪费和腐败现象，提升公共服务的供给侧改革，使企业和民众都可以共享因纳税而获得的公共价值。

　　依法纳税的企业希望可以参与公平市场竞争，享受清新型政商关系，并获得无差别的投资环境和公共服务。依法纳税的公民期望能够享受所在城市的基本公共服务。

　　归根结底，纳税人为政府运转和公共服务提供了基础财力，而政府部门要反身为企业和民众提供优质公共服务作为回报。

　　唯有如此，方能使纳税—税收—公共服务—纳税的良性循环得以持续下去，而不是引发偷漏税—税基侵蚀—财力不足—公共服务恶化—偷漏税的恶性循环。

　　马亮（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院副教授）

　　1、角度：该事件的影响

　　2、论点句

　　可以范冰冰案为突破口，举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域，通过公众人物的透明公开纳税，提升民众的依法纳税意识。

　　3、文章思路：

　　作者采取小标题的形式，行文思路比较简洁明了。

　　第一步：摆事实

　　第二步：通过小标题的形式，分别写出此事件带来大家的影响以及惊醒

　　范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼、增强税收与民众的直接联系、政府应提供优质公共服务作为回报。最后进行升华、扣题，提出归根结底，纳税人为政府运转和公共服务提供了基础财力，而政府部门要反身为企业和民众提供优质公共服务作为回报。

　　中青评论

　　范冰冰被罚近6亿，明星偷逃税现象期待彻底治理

　　摘要

　　演职人员理应率先垂范，依法纳税，加强自我约束，诚实守信，积极承担更大的社会责任。

　　据权威媒体报道，备受公众关注的范冰冰“阴阳合同”案件事实已经查清。范冰冰在电影《大轰炸》拍摄过程中偷逃、少缴税款合计730万元。税务机关还查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。除补缴税款和滞纳金外，范冰冰及其担任法定代表人的企业还被处以近6亿元的罚款。

　　税务机关的调查及处理结果，对这起公众关注数月的娱乐圈丑闻起到了止纷定争的作用。当然，范冰冰偷逃税款案件一点也不“娱乐”，必须严肃以待。权威部门的调查，为公众提供了弥足珍贵的真相，并有力地戳穿了围绕此事的谣言和想象。

　　依法纳税是每一个公民应尽的义务。一个人身名再显赫、社会贡献再大，也不能逃脱纳税义务。税务机关在接到群众举报以后，在第一时间对范冰冰偷逃税款案开展调查核实，体现了国家对公民纳税义务的高度重视。由于此案牵涉金额巨大、社会关注度高，调查程序更需要严谨和精准。如今，税务机关的调查结果无疑是一个负责任的答案。范冰冰也在《致歉信》中表示，完全接受处罚决定。

　　范冰冰本人会接受何种处罚，是公众最关心的部分。税务机关依法办理此案，有力地回应了社会的关切，也起到了重要的普法效果——由于范冰冰属于首次被税务机关按偷税予以行政处罚且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚，上述定性为偷税的税款、滞纳金、罚款在税务机关下达追缴通知后在规定期限内缴纳的，依法不予追究刑事责任——对范冰冰实施处罚的程度，不取决于某种情绪，而必须严格遵循法律规定。

　　在调查中，税务机关证实范冰冰存在拆分合同偷逃税款问题，即所谓的“阴阳合同”。有人指出，“阴阳合同”已是影视圈内公开的秘密。人们关心的是：像范冰冰那样偷逃税款的影视圈大腕还有多少？“阴阳合同”究竟还有多大的生存空间？

　　今年6月，中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等部门联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬，推进依法纳税。对范冰冰的调查和处罚，将成为此次治理影视圈偷逃税款问题的标志性事件。影视圈人士应引以为戒，有则改之无则加勉，主动补缴未缴税款，并在今后严格依法纳税，不打法律的擦边球。

　　范冰冰被罚，还揭开了影视圈不为人知的高片酬的盖子。就以电影《大轰炸》为例，范冰冰并非这部电影的主演，戏份不多，却实际取得片酬3000万元。治理不合理高片酬，既要遵循影视业合理的市场规律，也要依据演职人员的实际工作量和艺术表现能力。动辄给流量明星提供高片酬，扰乱了影视业的正常生态，不利于影视片品质的提高。加强税收征管，能够调节影视明星的过高收入，推动影视业健康发展。

　　能力越大，责任越大。伴随影视市场的不断壮大，以及“偶像经济”的蓬勃发展，演职人员的收入渠道多种多样。作为社会上的高收入者，也作为在舆论场上产生重要影响力的公众人物，演职人员理应率先垂范，依法纳税，加强自我约束，诚实守信，积极承担更大的社会责任。

　　撰文/王钟的

　　1、角度：对现象进行较为全面的分析，并提出期待

　　2、论点句

　　作为社会上的高收入者，也作为在舆论场上产生重要影响力的公众人物，演职人员理应率先垂范，依法纳税，加强自我约束，诚实守信，积极承担更大的社会责任。

　　3、文章写作思路

　　第一步：大篇幅对事件前后进行了分析，并提出税务机关依法办理此案，有力地回应了社会的关切，也起到了重要的普法效果。

　　第二步：论述纳税的重要性：依法纳税是每一个公民应尽的义务。一个人身名再显赫、社会贡献再大，也不能逃脱纳税义务。

　　第三步：范冰冰偷税事件，透露出的几个问题

　　第四步：提出提出建议与呼吁。

　　不过这篇文章，观点有些分散，可能不是特别适用于高考